No es necesario tener un Master ni un doctorado; ni siquiera es necesario tener estudios superiores, tan solo con un poco de sentido común nos daríamos cuenta todos de que “invertir” en ciencia beneficia mucho a una comunidad.
Ese mismo sentido común que les falta a los que nos gobiernan. Sinceramente yo no entiendo como en las últimas etapas del partido socialista y en estas primeras del gobierno de Rajoy no se dan cuenta de que, todo lo que se invierte en I+D+I repercute positivamente en toda la sociedad.
Con el varapalo que nos hemos llevado después de la ruptura de la burbuja inmobiliaria y con la cantidad de parados asociados a la construcción que tenemos, no podemos por menos que buscar otros modelos de negocio, por que el turismo no va a sustentar a un país como el nuestro y si encima recortamos en temas tan fundamentales como la educación y la sanidad, algo que para mi debería ser intocable, lo pasaremos bastante mal.
Por eso, la idea que el científico español Francisco J. Hernandez ha lanzado a través de su blog me parece la mar de coherente. Otra cosa es que dudo mucho que se vaya a cumplir. A pesar de eso hay una web para recoger firmas en apoyo de la medida que lleva ya más de 250.000 recogidas.
Esta reivindicación no debería ser necesaria, pero amigos, estamos en España.
ene 23, 2012 @ 13:10:45
A mí eso de la casilla para la ciencia en el IRPF me parece una tontería muy gorda, por no decir una soberana gilipollez.
Pero vayamos por partes. Naturalmente que apoyo que se invierta más en ciencia y en I+D+i, pero para eso no hace falta una casilla en la renta, se supone que el Estado ya debe invertir en ciencia al igual que en educación sanidad, etc… Los que pedís esa casilla ¿por qué no pedís también una casilla para Sanidad, otra casilla para Educación, otra para Carreteras, etc…? ¿No os dais cuenta de la gilipollez?
Lo que oculta esta campaña no es más que el desagrado y la denuncia porque existe una casilla para la Iglesia. Vale, pues dilo abiertamente: NO a esa casilla, pero no me metas a la ciencia en este debate que no tien nada que ver. Si esa casilla debe quitarse, no te digo que no PERO ESA ES OTRA CUESTIÓN. Hacerlo mediante esta campaña de la casilla de ciencia es jugar a enfrentar religión y ciencia como cosas naturalmente contrarias y antagonistas y no lo son. Vamos, lo era en la edad media u otros tiempos pretéritos, pero no ahora (salvo por un grupo reducido de fundamentalistas, como siempre).
Repito, si lo que se pretende es denunciar el favoritismo del que goza la Iglesia Católica por la existencia de su casilla, me parece muy bien que se haga campaña pidiendo la supresión de esa casilla o el cambio o añadidura de otra casilla para otra confesión religiosa. Pero hacerlo pidiéndolo para la ciencia (vuelvo a repetir, y por qué no para sanidad o educación, al fin y al cabo gran parte de lo que recibe la Iglesia lo destina a hospitales y colegios privados, no a sustituir a la ciencia) es una tontería como una catedral (perdón por el término religioso).
ene 23, 2012 @ 13:20:00
Quater…
Se trata de hacer ruido, y llamar la atención. Claro que es una tontería incluir una casilla en la declaración de la renta! Vale, quizá yo no me haya quedado muy claro en mi argumentación. Pero realmente lo pienso así.
Con la iglesia hemos topado! Sinceramente y personalmente, no he pensado en ello en el momento de escribir esto. Pero ya que te pones, ¿Por qué no una casilla para los Musulmanes, Judíos, Pastafaris (jeje) etcétera? ¿Es que no tienen los mismos derechos?
Sinceramente, yo, en este caso no voy contra la iglesia, si no a favor de la ciencia, que es una auténtica vergüenza ciertos recortes, y así nos va como nos va.
ene 23, 2012 @ 16:03:27
Esto es una jartá de complicado porque es cierto que aquí los que hacen obras sociales y ayudas a los más necesitados son los de la iglesia católica y no los musulmanes ni los judíos.
Caritas es una asociación de la iglesia católica, cuando se reunen personas para ayudar a los marginados normalmente se hace partiendo de las iglesias, pero los dirigentes (con la política eclesiástica hemos topado) hace que se produzca un rechazo brutal hacia la iglesia por meterse donde no les llaman, y apoyando siempre, siempre, siempre al PP y claro, la iglesia que se dedique a sus cosas de iglesia y que deje la política para los políticos.
Es necesario dotar a la iglesia de recursos para que las personas más necesitadas y que no tienen amparo administrativo al menos coman, pero deberían dejar de adoctrinar a sus “seguidores” políticamente para que la existencia de la “casillita” no sea tan discutida.