Hay que rendirse a la evidencia y reconocer que los de Apple siguen mejorando día a día sus productos. Habrá quién diga que me he convertido en un maqueo convencido, pero la verdad es que teniendo los productos en la mano, las opiniones de primera mano son mucho más válidas que las especulaciones.
Lo que quiero decir es que muchas veces hablamos por hablar sin ni siquiera haber probado el producto. Yo tengo la oportunidad de hablar con conocimiento de causa.
Destacamos en primer lugar cuando tienes en la mano el MacBook la ligereza y el diseño minimalista del que hacen gala casi todos lo productos de la manzana.
Con poco más de un kilo de peso y apenas 1,7 centímetros en su parte más gruesa (0,3 en la más estrecha) estamos ante lo que sí podemos denominar como un portátil. El diseño “unibody” de aluminio es una auténtica pasada, sin plásticos ni pegatinas que al final se terminan despegando.
En esta tercera versión, la mejora ha sido considerable. Vuelve el teclado retroiluminado, que se supone que funciona automáticamente con un sensor de luz, pero que yo he decidido usar manualmente ya que no me ha parecido que este apartado funcione muy bien (con luz natural se enciende el teclado, cuando no es necesario). El brillo de la pantalla funciona de la misma manera. Eso sí, el teclado es completo.
Interiormente cuenta con un procesador i5 de Inter y 4Gb de RAM de serie, que vienen soldadas en placa, lo cual hace imposible la ampliación. Considerando que el portátil puede utilizarse como segundo equipo o un ordenador de viaje me parece más que suficiente.
Pero su punto fuerte son los 128Gb de memoria Flash, que en este caso si son ampliables. El encendido desde cero se hace en unos 30 segundos y el que se hace después de la suspensión viene a ser de unos 5 (10 hasta que pilla red) algo absolutamente increíble, te lo aseguro.
Hay dos versiones en cuanto a pantalla, los de 11 y 13 pulgadas, en este caso el tamaño si considero que importe y las 11 pulgadas se me hace demasiado escasas.
Sobre la batería, la publicidad de apple dice que dura 7 horas y 30 días en suspensión. No he podido comprobar si esto es así pero si me he dado cuenta que en un uso normal del equipo, si dura más que un portátil convencional.
En cuanto al trackpad el uso de los gestos ha resultado completamente intuitivo y fácil de utilizar, mucho mejor de lo que yo me pensaba.
Lleva dos lectores de USB y un lector de tarjetas SD y un puerto Thunderbolt que en principio considero más que suficientes. Por supuesto el acceso inalámbrico a internet está asegurado con su conexión WiFi 802.11n además de conexión Bluetooth 4.0
Resumiendo: es un equipo ligero, potente y fiable.
Algunas citas que he ido recopilando relacionadas con una de las bebidas más antiguas que existen.
Las mujeres son muy parecidas a la cerveza, huelen bien, lucen bien y uno podría pasar por encima de su madre contar de conseguir una.
Homer Simpson
La cerveza es la prueba de que Dios nos ama y nos quiere felices.
Benjamin Franklin
Sin lugar a duda el mejor invento en la historia de la humanidad es la cerveza. Bueno reconozco que la rueda también es un buen invento pero no va tan bien con la pizza.
Dave Barry
Las personas que toman cerveza light no gustan del sabor de la cerveza, sólo les gusta orinar bastante.
Capital Brewery
Denme una mujer que ame tomar cerveza y yo conquistare el mundo.
Kaiser Guillermo
Un vaso de bitter o de pale ale, tomado con la comida principal del día, hace más bien y menos daño que cualquier medicina que un medico pueda recetar.
Dr. S. Carpenter, 1750
La cervecería es la mejor farmacia.
Porverbio alemán
Doctores y medicinas, tenemos más que de sobra…lo que necesitamos, por amor de Dios, es que nos envien cerveza en grandes cantidades.
Despacho de la colonia inglesa de Nueva Gales del Sur, 1854
Cerveza, la causa y la solución a todos los problemas de la vida.
Homer Simpson
24 horas en un día. 24 botellas en una caja. ¿Coincidencia?
Steven Wright
Dadme un punto de apoyo… y me beberé otra cerveza.
No hace demasiado descubrí la web Photojojo, todo un bazar de cacharros para los aficionados a la fotografía como yo, además de una perdición, por que a uno se le antoja de todo. Como algunas cosas no me parecieron demasiado caras hice un pedido (tranquilo, en próximos artículos ya te enseñaré que más cosas he comprado) y además pude consultar mis dudas por un chat online con un vendedor.
Todo ha ido de maravilla, en una semana, por correo, llegó a mi oficina el pedido perfectamente empaquetado. Una de las cosas que más me gustaron fue esta taza objetivo nikon. ¿A que es una pasada?
Se trata de una taza que simula un objetivo Nikon 24-70mm f/2.8 (±1500€ el de verdad), pero está conseguido hasta el más minimo detalle. Por dentro viene forrada de metal y hace que se conserven los líquidos, tanto fríos como calientes, por más tiempo, comprobado.
El exterior es plástico, pero se ve que es de calidad, vamos que cualquiera que lo vea le da el pego. Me ha gustado mucho el detalle de las letras en color dorado con el nombre de la empresa y las características, igual que los objetivos reales. A mi es que las tazas me encantan y esta no podía faltar en mi pequeña colección.
Puede ser tuya por 30 dólares más los gastos de envío.
A pesar de que estoy muy de acuerdo con las últimas medidas adoptadas por el gobierno dentro de la ley anti tabaco, tengo que reconocer que el modo de protestar de los agricultores de indonesia es digno de mención. Allí protestan contra su gobierno por las medidas de evitar la publicidad del tabaco, la prohibición de fumar en lugares públicos y lo que más les afecta, las subvenciones al cultivo de tabaco. Lo hacen liando unos canutos tamaño papel de periódico y organizando una gran fumata.
No les vale con que la gente se caiga por carreteras mal asfaltadas, no les vale que haya un grupo de gilipollas maleducados que abuchean a los españoles cuando les ganan en su propia casa. No les vale con poner el himno de otro país al vencedor y a mala idea. Ahora ya tienen que tirarlos directamente así como el que no quiere la cosa. Ha sido un accidente, vale, pero es que el coche ni para ni nada, sigue para adelante. ¿Le harán la prueba de alcoholemia/antidoping al conductor? ¿Le van a quitar puntos? ¿Por que los compañeros de escapada, en un acto que les hubiese honrado, no se pararon al instante? Bochornoso
Anoche, viendo la excelente película Four Rooms, me he acordado de un capítulo de la serie Alfred Hitchcock presenta, concretamente el que homenajea en dicha película Quentin Tarantino en el episodio 4 de la mima. Si la has visto me entenderás perfectamente, si no te lo explico en un momento.
La serie Alfred Hitchcock presenta, se realizó para televisión en dos etapas, una que iba de 1955 a 1962 presentada por el mismo Hitchcock, que además dirigió algún episodio y la otra, de 1985 a 1989, también presentada por Hictchcock. Evidentemente, en esta segunda etapa, las presentaciones de Alfred eran versiones a color de su primera época ya que él falleció en 1980. Como también creo, aunque no estoy totalmente seguro, de que los capítulos son nuevas versiones, ya rodadas a color y con otros actores de la primera época de la serie. Parece algo lioso, ¿Verdad?
Como decía, la serie iba de del más puro suspense, con algunos episodios mejores y otros no tanto. Entre ellos, yo recuerdo dos; en el primero un hombre que iba en un coche, sufre un accidente y queda totalmente paralizado. No puede mover ni una pestaña, pero es totalmente consciente de lo que sucede a su alrededor ya que su cerebro funciona perfectamente. Cuando lo encuentran lo dan por muerto. Y hasta aquí puedo leer que no te quiero fastidiar nada. No recuerdo el título pero lo que si recuerdo perfectamente es que a mi me dejó impactado.
El otro episodio que más me gusta, y por el que te estoy soltando toda esta parrafada, es el titulado El hombre del sur. En su primera versión, de 1960 lo protagonizan Peter Lorre y Steve McQueen. En la segunda versión los protagonistas son John Houston, Melanie Griffith y Steven Bauer. La historia es la siguiente: Dos hombres hacen una apuesta, si uno de ellos consigue encender 10 veces seguidas y sin fallo su flamante Zippo se quedará con el coche del otro, si pierde, perderá un dedo de su mano. ¿Sencillo verdad? La historia es de Roald Dahl, que seguro conocerás por ser el autor de libros como Matilda, James y el melocotón gigante o Charlie y la fábrica de chocolate.
Bueno, pues buscando en Google, he conseguido rescatar el episodio completo, que lo disfrutes y ya me contarás .
Estas han sido las dos noticias de las que más se han escrito durante la semana. La aparición de un Facebook Killer por parte del todopoderoso Google y su Google +, y la investigación que ha iniciado la fiscalía anti corrupción de esa panda de (¿Ladrones?) que son los de la SGAE, al menos de su cúpula. Pero como dijo Cara de Cuero, vayamos por partes.
Google presentó su enésimo intento de red social, llamado Google plus. Antes hizo algún amago con Google Waves y Buzz pero se ha demostrado que han sido un fracaso total. A mi los amigos de RAT me pasaron una invitación y como dijo uno de ellos, habrá que probarlo aunque sea para dejar de usarlo a los dos días.
Y el caso es que a mi me gusta. Sí, vale, es calcado a Facebook. Tiene la misma distribución, un panel central para publicar y dos laterales para ver a tus amigos y otras cosas. Quizá Google no pretende arrebatar los 750 millones de usuarios que tiene Facebook, pero sí puede quedarse con los cientos de miles que usamos Gmail y que pueden pasarse a Google plus ya que la integración es bastante buena.
Como ya he dicho, de aspecto es muy parecido, ¿Entonces cuales son las diferencias? Para mi gusto, el modo muy sencillo e intuitivo de ordenar a tus amigos y conocidos de internet. Nada más acceder te lee los contactos que tienes en tu agenda de Gmail y te permite distribuirlos en círculos. A estos círculos los puedes llamar como quieras e incluso crear nuevos círculos o eliminarlos. A los demás usuarios también los puedes incluir en tantos círculos como te interesen, tan sólo arrastrando su icono a uno de ellos y si al pinchar en un usuario este lo tenías en un círculo, este aparecerá resaltado.
Con el tema de la privacidad creo que la han cagado. Mi amigo Carlos Cazurro descubrió que si tú publicas algo para un círculo concreto (se supone que sólo pueden ver esa publicación los de ese círculo y nadie más) pero alguien de ese círculo lo comparte a su vez para todo el mundo, la cosa ya deja de ser privada. Creo que este punto debería vigilarse más, impidiendo por ejemplo con una opción, que nadie pueda republicar lo que tú has puesto.
Me gusta mucho el modo de que tiene G+ de integrarse con las demás aplicaciones de Google, como Gmail, pudiendo ver quién ha contestado a una publicación tuya o te ha añadido a uno de sus círculos sin necesidad de entrar al programa e incluso puedes contestar. También me parece muy acertada la aplicación para Android. Además, si publicas algo y te equivocas, te permite editarlo y corregirlo.
De momento voy a utilizar los dos, tanto FB como G+ me vienen bien y no tengo por que elegir por uno en concreto. Evidentemente G+ tiene que evolucionar mucho y corregir muchos fallos, pero para eso hay un botón de sugerencias.
Y ahora la bomba de la semana; Detenida la cúpula de la SGAE por malversación de fondos para uso propio. ¿Pero no debería ser por presunta malversación de fondos? Ahí está el quid de la cuestión. ¿Acaso ellos nos llaman presuntos piratas cuando nos hacen pagar un canon por si nos copiamos algo con derechos de autor? No, ¿Verdad? Pues yo tampoco. Sí, ya sé que hasta que un juez no los haya acusado y condenado son presuntos ladrones, pero qué quieres que te diga, desde hace mucho tiempo se cernía un halo de sospecha.
Si en verdad acusan a Teddy Bautista y compañía de ladrones (aclaro que según la RAE, malversar es apropiarse de caudales públicos para uso ajeno a su función, y puesto que la SGAE es una sociedad privada, yo creo que lo que habrían hecho es robar) ¿Qué pasará con un tal Julio Alonso, al que acusaron y condenaron por que alguien en su blog, los llamó ladrones?
¿Y cómo queda ahora el ministerio de cultura y su ministra, Ángeles González Sinde con todo esto? Yo creo que tanto ella como la institución quedan muy tocados, veremos como avanzan los acontecimientos, pero no te pienses que vaya a dimitir, qué va. En este país no dimite nadie. Lo que está claro, es que van a tener que reorganizar todo el tema de los derechos de autor, por que se han quedado desde hace mucho tiempo atrasados, no han sabido, o querido, adaptarse a los nuevos tiempos y a otras formas de distribuir la música y el cine. Quieran o no con este asunto la institución ha quedado en entredicho.
Cuando me enteré que el pasado 30 de junio, en el programa Informe Robinson iban a hablar sobre dos de los más grandes ajedrecistas de la historia, no pude por menos que apuntar la cita y tratar por todos los medios de ver ese programa. Afortunadamente en plena era de Internet tenemos casi cualquier posibilidad de, aun sin ser abonados a Canal +, poder disfrutar al menos de ese capítulo.
Yo ya he hablado muchas veces de mi pasión por el ajedrez. Sólo el que lo ha jugado o que aún lo sigue haciendo, puede entender lo que significa este apasionante deporte (o juego, no vamos a discutir ahora). En el programa, el periodista especializado en ajedrez (y un excelente jugador, todo sea dicho) lo explica muy bien. Para un aficionado, reproducir una bella partida es el equivalente a lo que puede sentir un melómano escuchando la novena sinfonía de Bethoven.
Recuerdo mis inicios con 8 o 9 años, cuando me empeñé en aprender a jugar, no consigo recordar por que, simplemente pedí un libro para aprender y un juego que me regalaron mis padres para mi cumpleaños. Era un juego de viaje, de esos magnéticos que se abren como un libro y en el interior están colocadas las pieza, que se pegan magneticamente en el tablero.
Aprendí las reglas básicas y al poco tiempo, en el colegio preguntaron por niños de mi edad quisieran apuntarse a un campeonato escolar que se celebraría próximamente. Yo por vergüenza no alcé la mano, pero uno de mis compañeros se apresuró a señalarme -”Este sabe seño”- Acudí, y en la primera partida me hicieron el famoso mate pastor. Tal fue mi frustración que decidí que debía estudiar más para evitar una derrota tan humillante.
Acudí a clases después del colegio y poco a poco fui mejorando. Me propusieron formar parte del club de ajedrez de Móstoles a lo que no me pude negar. Así acudía de lunes a sábado, unas 3-4 horas díaras a entrenar, más las que yo le dedicaba en mi casa, más las partidas del campeonato que jugábamos los domingos.
El ajedrez requiere de mucho esfuerzo, mucho estudio de aperturas, medios juegos y finales para poder tan siguiera ser medianamente bueno. Ya para ser profesional es necesario tener talento, algo de lo que yo creo que carecí siempre (sólo conseguí ganar un torneo en toda mi “carrera”). Evidentemente, antes no había las grandes bases de datos y la informática que hay hoy día, por lo que teníamos que leer muchos libros especializados y leer el Chess Informator, un libro con todas las partidas oficiales que sacaba la Federación Internacional de Ajedrez todos los años en varios volúmenes.
Tuve la gran fortuna de enfrentarme a la doble K. Sí, yo he jugado contra ellos dos cara a cara. Evidentemente no en un torneo pero sí en sendas partidas simultáneas de exhibición y es algo que no se puede olvidar en la vida (por desgracia para mi perdí las dos planillas firmadas dónde anotaba la partida). La explicación para que me entiendas es como si a ti te gusta el fútbol y te proponen jugar un partido contra Messi.
Después de mi historia de el abuelo cebolleta te animo a ver el documental que para mi se ha quedado algo corto en cuanto a anécdotas. De verdad que se odiaban, no se podían ni ver y ni si quiera se hablaban. Creo que nunca se negaron el saludo al comenzar una partida pero casi. Estas historias que se cuentan las viví yo de primera mano, pues cuando yo jugaba las noticias sobre los distintos enfrentamientos por el campeonato del mundo eran contantes.
.
Comentarios recientes