Arthur Bishop es el mejor en su profesión. Es un asesino de élite que hace su trabajo limpiamente. La muerte de su mentor, Harry McKenna le obliga a replantearse sus métodos, sobre todo después de tomar al hijo de Harry, Steve, como pupilo. Pero Steve es demasiado impulsivo e imprudente.
The Mechanic es un remake de una película del año 1972 protagonizada por otro duro de la época, Charles Bronson, que aquí se titulo “Fríamente… sin motivos personales“. En esta ocasión Jason Statham hace el papel de Bronson, en un trabajo hecho a su medida. Statham probablemente nunca gane ningún premio por sus interpretaciones, pero uno cuando va al cine a ver una película suya, ya sabe de sobra a lo que va y no espera ninguna obra maestra, tan solo, como es el caso de The Mechanic, pasar hora y media entretenido.
Descubrí a Statham en su excelente papel del “transportista” Frank Martin, luego más tarde me di cuenta que era el mismo actor que aparecía en dos de las primeras películas de Guy Ritchie. Lock & Stock y Snatch, cerdos y diamantes, dónde sus interpretaciones poco tenían que ver con las de un héroe de acción, pero que estaban de sobra muy bien resueltas. Más tarde lo he visto en The Italian Job y últimamente es de los pocos que se salva de esa reunión de testosterona que es Los mercenarios.
Quizá la secuela no sea lo suyo, por que las dos siguientes de The Transporter me parecieron aburridas y sin aportar nada nuevo (puede que la segunda se salve de la quema por los pelos).
La verdad es que no lo hace nada mal, en The Mechanic las escenas de acción están bastante bien rodadas y montadas, no como hacen últimamente que mueven demasiado la cámara y a penas te enteras de quién disparó a quién. La trama, aunque bastante previsible, no chirría demasiado. Quizá se deba a que la película dura 90 minutos y no como ahora que suelen durar 120 y a muchas les sobra metraje.
Lo que digo, es que para lo que es, una película típicamente de acción, se deja ver y sobre todo se disfruta, máxime si eres de los aficionados al género como yo. Para mi un 7 sobre 10.
Lo que ves en la foto es el despiece de un reloj de bolsillo de 1920. Es un cuadro que hizo mi padre (relojero de profesión). He intentado identificar las piezas gracias a una chuleta que dejó escrita, por que yo, aunque de pequeño lo ayudaba mucho a reparar relojes, no recordaba el nombre exacto de algunas de ellas.
Ahora sí, lo he colgado en casa a modo de recuerdo. Por cierto, la marca del reloj es Cronómetro 1ª Verdad.
Nota: Me acabo de dar cuenta que esta entrada ya la puse hace 2 años. Al menos la foto es mucho mejor que aquella vez y están identificadas todas las piezas.
Quizá no te hayas dado cuenta, pero una de las cosas más importantes en una película es el sonido. Un buen sonido hace que escuches bien a los actores sin que moleste el ruido ambiental, y unos buenos efectos de sonido, añaden textura y cuerpo a la película. Si para el espectador, estos efectos pasan casi inadvertidos, como si te sonasen naturales, entonteces es que han hecho un buen trabajo. Si por el contrario suenan exagerados y falsos (me viene a la mente todas esas películas de “Kung-fu” dónde el simple movimiento de las manos ya suena) hace que la película tenga otro toque distinto.
En Petapixel han incluido un vídeo dónde el galardonado Gary Hecker realiza los efectos de una película (creo que es Robin Hood) en el mismo instante que la está viendo. Aunque el vídeo está en inglés, se entiende sobradamente como hace su trabajo.
Si estás al tanto del mundo Apple sabrás que hoy aparecía la nueva actualización de este portátil de Apple. Yo no te voy a contar características por que eso ya lo habrás leido en blogs más especializados que este. A mi lo que me ha llamado la atención es este vídeo sobre la fabricación de la carcasa unibody.
Tienen tanto que aprender. Menos canon, menos “ley Sinde” y menos chupar del bote de la administración en forma de subvención para el cine español, y sobre todo, menos quejarse que muchos estamos muy cansados de escucharles llorar por las esquinas. Miren un poco más a los Estados Unidos, esos que nos ponen verde y nos llaman “piratas” y vea que allí sí han sabido que esto de Internet es imparable, que es mejor aliarse e intentar sacar provecho por que hay negocio.
Netflix ya sacó hace tiempo un producto de visionado de películas en streaming o alquiler de DVD y Blu Ray. Por unos 6 euros al mes puedes ver las películas que quieras. Pero como saben que hay negocio, otro grande de Internet que lleva mucho tiempo siendo líder en ventas online, Amazon, ha sacado un producto similar, Instant Video.
Por unos 57 euros al cambio (79 dólares) anuales (menos de 5 euros al mes) puedes ver todas las películas y series que quieras, tienen un catálogo de 5000 títulos, así que hay dónde elegir. Sin publicidad y directamente de internet a tu televisor. ¿Hay negocio o no hay negocio? Por que los americanos para esto de hacer dinero, precisamente tontos no son.
Así que, ¿Por qué no hay algo similar en España? Por que no interesa, mientras no se proteste lo suficiente harán lo que les de la gana. Aunque yo de momento voy a seguir descargando todas las películas que pueda, que para eso estoy pagando un canon.
Hace poco me compré una tele nueva LED de 46 pulgadas (ya se sabe, burro grande ande o no ande) y entre las características que traía, estaba un nuevo protocolo llamado DLNA. Me puse a investigar y como dice la wikipedia, el DLNA es una alianza entre fabricantes de electrónica e informática para que todos sus productos puedan entenderse dentro de la misma red.
Para que me entiendas mejor, puedes ver las películas, fotos, música y en definitiva, todo lo multimedia que tengas en tu ordenador, directamente en el televisor. Esto se consigue, bien a través de la red Wi-Fi o por Ethernet. Mi televisor tiene las dos conexiones, pero como está en el salón y el iMac lo tengo en el estudio, lo mejor era usar la red inalámbrica para no tener que andar tirando cable.
Lo que si aconsejo es usar la red Wi-Fi n, ya que permite más ancho de banda, y si pretendes ver una película en alta definición, esta se puede entrecortar o no llegar bien a tu televisor.
Muchos fabricantes de televisores tienen el software necesario para poder compartir tu ordenador con la tele, pero en mi caso, sólo había una versión para PC, así que me puse a buscar en Goolge y vi que no estaba solo, había más gente que demandaban aplicaciones. Lo bueno es que para Mac hay unas cuantas, muchas de ellas gratuitas. Si vas a mirar, te aconsejo que elijas una que tenga al menos los codecs más comunes.
La instalación es de lo más sencilla, tan solo tienes que ejecutar el servidor DLNA y decir que carpeta quieres compartir. No hace falta que esta esté puesta como compartida. Vas al televisor, seleccionar el modo DLNA o como lo hayan llamado (para eso nada mejor que revisar el manual) y aparecerá el nombre que le hayas puesto al servidor, es como si usases un disco duro, con sus carpetas y demás.
A mi me va muy fluido y no he notado problemas con películas en 1080p, incluso he podido ver mis fotos en RAW directamente en la pantalla lo cual es una gozada.
Imagínese a un hombre sentado en el sofá favorito de su casa. Debajo tiene una bomba a punto de estallar. Él lo ignora, pero el público lo sabe. Esto es el suspense.
El otro día lo vi en BBC Mundo y me dejó muy sorprendido el sistema que tiene esta planta carnívora subacuática para alimentarse. En el vídeo se ve muy bien y a cámara lenta, ya que apenas tarda una milésima de segundo en disparar su mecanismo.
Este consiste en dos aperturas, en las que se crea el vacío constantemente. Cuando la presa se acerca y estimula unas estructuras de alta sensibilidad, la trampilla se abre succionando todo lo que se encuentre en la apertura, agua incluida. Sorprendente.
Mattie Ross llega a Fort Smith para recuperar el cuerpo de su padre, asesinado fríamente por un empleado. Pero no sólo pretende encargarse del traslado del cuerpo, si no que además quiere venganza, para ello contrata a un viejo sheriff, borracho y gordo, Rooster Cogburn el cual, ante la determinación de la joven y la falta de dinero le hará aceptar el trato.
Los Coen también saben hacer cine del oeste, género un tanto en desuso últimamente, más que nada por que las productoras se centran más en los efectos especiales y el 3D y se olvidan un poco del cine artesanal de toda la vida. He leido que, a pesar de que muchos creen que esta película es una remake de la producida en 1969, en realidad las dos están basadas en la misma novela, pero con la diferencia de que los Coen le han dado un toque personal.
Tengo que confesar que aún no he visto la versión que protagonizó el gran John Wayne, que le valió el único Oscar de interpretación. He visto muchas de John Wayne y estoy seguro de que ha tenido mejores interpretaciones y diría que el premio se lo dieron para lavar la conciencia y error que se habría cometido.
Pero vamos a entrar en harina que me disperso. Estamos ante un gran Western que lo tiene todo, tensión, acción, algo de humor y sobre todo grandes interpretaciones. Comenzamos por la protagonista, la joven Hailee Steinfeld se basta ella sola para llevar el peso de la película, robando planos incluso al duo de protagonistas masculinos. Me gusta mucho sobre todo la primera parte, cuando ella llega al pueblo y toma las riendas de su familia como si de un adulto se tratase y lo que es mejor, que todos la tratan como tal. Tiene entre ceja y ceja un objetivo, acabar con el asesino de su padre o llevarlo hasta la justicia y no se detendrá ante nada ni ante nadie hasta conseguirlo.
A Jeff Bridges no tengo que descubrirlo a estas alturas, es un grandísimo actor y su interpretación de Cogburn es alucinante. Ya colaboró con los Coen en otra gran película, El gran Lewoski. En cuanto a Matt Damon, borda su personaje de Ranger de Texas que persigue al mismo hombre que Mattie, pero por otro crímen. En ocasiones es estúpido, engreído, encantador casi al mismo tiempo, pero a la vez se muestra valiente. Damon ya me sorprendió gratamente en la saga de Bourne, por que no pensé que le sentaría bien interpretar un personaje de acción y aquí vuelve a realizar muy bien su labor.
Es una película que no te puedes perder, yo diría de las imprescindibles. Para mi un 8 sobre 10.
Comentarios recientes