Esto es un verdadero lío y no hay quién lo entienda. Hace como dos años (creo recordar) saltó la noticia sobre la no necesidad de acreditar que se era poseedor del seguro obligatorio del coche, la propia guardia civil o autoridad que te solicite los papeles podría comprobar “in situ” que todo estaba en orden, pues va a ser que no.

El otro día me hace señas una diligente guardia civila (Bibiana cuando daño hiciste al idioma) para que me detenga y a continuación me pide los papeles del vehículo y el carnet de conducir. De un tiempo a esta parte suelo llevar el recibo del seguro, pero no el que te manda la entidad bancaria si no uno que yo me imprimo de la página web, ya que con lo modelno que soy, hago casi todas mis gestiones por Internet y la sucursal del banco apenas la visito.

Me dice que eso no es válido, a lo que yo le replico que da lo mismo, que se supone que ahora no es obligatorio llevar el recibo, ¿No? Pues sí, en teoría no es obligatorio llevarlo encima, pero, si el agente no puede hacer la oportuna comprobación (vía conexión con la DGT) te multa por que le consta que no lo llevas (eres culpable mientra no se demuestre lo contrario).

Me dijo que la sanción era de 2000€ y yo tendría que molestarme en ir a la jefatura de tráfico a reclamar la anulación de la multa llevando el mencionado recibo. Menos mal que tuve suerte y se pudo comprobar que mi seguro estaba correcto.

Resumiendo, que la normativas de la DGT como si no las hacen, total lo mismo da por que si el agente de la autoridad se pone tonto y te dice que no lo puede comprobar ¿Cómo demuestras que lo que dice no es cierto? Luego también me pregunto, ¿Antes de salir a poner multas, por qué no se comprueba que la conexión con la DGT es correcta? ¿Quién me abona a mi el tiempo que yo pierdo en ir a tráfico para que me retiren la multa? ¿Para que hacen normativas que luego no se pueden cumplir?

Antes de salir de viaje, comprueba que llevas todos los papeles en regla, por si acaso.