Leyendo en Internet, me entero de la noticia que Will Smith quiere hacer un remake de una de las películas más conocidas del genial Alfred Hitchcock, Sospecha. Mi opinión acerca de los remakes es muy clara, la inmensa mayoría de ellos sólo sirven para sacar beneficio. Por que, con todos mis respetos para Will Smith, no se puede comparar con el inconmensurable Cary Grant. Y la inmensa mayoría de la veces, los remakes sólo han sido decepciones.
Entonces, recuerdo que, en un principio, el final de la película no era el que en principio se pudo ver en los cines, y como tengo en casa muchas de las películas de Hitchcock me puse a ver de nuevo Sospecha, para recordar cómo terminaba.
A partir de aquí, si no has visto la película yo que tú dejaría de leer, por que te voy a estropear el final. Si por el contrario ya la has visto, quizá te interese conocer cual es el verdadero final, con el que habría pasado de ser una buena película a ser una obra maestra.
Como sabes, Lina (Joan Fontaine) sospecha que su marido Johnnie (Cary Grant) quiere asesinarla, y hablando con una amiga que se dedica a escribir novelas policíacas, esta le dice que su marido ha conseguido sonsacarle qué veneno no deja huellas en un cadáver. Además, esta sustancia es algo que es muy común en las casas. Entonces Lina le pregunta si la victima siente algo al tomarlo y su amiga le dice que no, que es una muerte dulce.
Hasta ahí, podemos observar como en el rostro de Lina es consciente de que su marido quiere asesinarla y está resignada a ello. Entonces antes de dormirse, él le sube un vaso de leche (la escena de la foto). En esta escena podemos observar como el vaso es el centro de atención, y es que el propio Alfred, mandó colocar una luz dentro del vaso, para que el espectador supiese que ahí está el veneno.
Cuando Johnnie le da el vaso de leche a su mujer, esta antes le entrega una carta para su madre, y le pide que la eche al buzón. La película tendría que haber acabado con Lina muerta tras tomar el veneno y Johnnie silbando camino del buzón de correos para echar la carta, sin sospechar que en esta, Lina le confiesa a su madre, que su marido es un asesino.
Parece ser que la productora presionó al director para que cambiase el final, aduciendo que los fans de Cary Grant no querrían verlo como un asesino. Lo malo es que el final feliz, a todas luces forzado, no se lo cree nadie. A mi por lo menos no me gustó nada.
Con esto quiero decir, que probablemente Will Smith, no haga un remake con el final original, y dependiendo del director que salga elegido, puede convertirse en una película aceptable, o en todo un churro.








mar 02, 2010 @ 12:37:01
Totalmente de acuerdo con que el final de Hitchcock era mucho mejor y más coherente con todo el planteamiento de la película. Parece increíble que antes un buen actor no pudiese tener un papel de villano porque el público identificaba el actor con el personaje.
Estupenda la escena del vaso de leche… ¡Qué gran fotografía! y muy lograda la luminosidad de la leche.. toda la atención se centra en ese vaso…
mar 02, 2010 @ 16:22:10
Totalmente de acuerdo con Belagua. Cary Grant es uno de mis actores favoritos, creo que habría hecho muy bien de villano, y en papeles cómicos está genial, se debería haber explotado más su bis cómica.
mar 05, 2010 @ 12:00:32
Magnífica anécdota, y totalmente de acuerdo con tu planteamiento. Lo curioso es que generalmente esos finales se estropean por intentar hacer un final feliz. Hay muchos ejemplos de películas que pasan a ser geniales por un final coherente y (generalmente dramático) y otras que por intentar dulcificar el final convierten un buena peli en un truño.
Saludos