
Está claro, esto de la fotografía es un hobby bastante caro, siempre que tengas una cámara reflex claro.
Si te apasiona la fotografía como a mi y te gusta ir por ahí como los japoneses haciendo fotos a todos y a todo es posible que tengas más de un objetivo para tu cámara. El otro día cuando salí de excursión, me preguntaban por qué llevaba dos objetivos distintos que cambiaba cada poco y yo contestaba que por que cada uno tiene su función.
Voy a tratar de incluir una pequeña lista de objetivos que creo que pueden ser muy interesantes. El problema viene, como siempre, en el tema monetario, ya que si bien alguno no es demasiado caro, por general un buen objetivo suele costar bastante.
Cuando compras tu primera cámara lo normal es que lo hagas con un objetivo estándar. Este sueles ser un 18-55 mm o 18-70mm dependiendo del modelo de cámara que hayas comprado. Estos objetivos están muy bien para dar tus primeros pasos, pero pronto descubrirás que el cuerpo te pide algo más.
En primer lugar, uno de los mejores a la hora de tener un todo en uno, son los llamados “pata negra” (aunque puede haber discusiones acerca de este “apodo”). Estos objetivos, por su rango de distancia focal evita tener que ir cargados con dos o tres objetivos en la mochila. Generalmente van de 18 a 200, 250 0 270 mm con una diafragma de f 1:3.5-5.6 o 6.3. Algunos llevan la opción macro, y lo bueno sería que llevasen algún tipo de estabilizador, por que te puedo asegurar que con al máximo de zoom te tiembla la mano. Su precio varía entre los 500 y 700 euros dependiendo de la marca.
Si te gusta hacer retratos, una buena opción sería adquirir un objetivo de focal fija. Los mejores pueden ser los de 50mm y con f1.4 o f1.8 de luminosidad. Como ves son tremendamente luminosos y sobre todo “baratos”. Uno normalillo te puede salir por alrededor de los 150€.
Pero, también puede pasarte como a mi, que te gusta la naturaleza, los paisajes, y sueles salir mucho de excursión. Aunque no sólo sea para este menester, una buena opción podría ser comprar un tele zoom con un rango de 70-300 mm. Es uno de los que yo tengo y aunque no lleva estabilizador, las fotos salen bien. Tiene un luminosidad que va de f4 a f5.6. Se puede comprar por unos 150€ pero el estabilizador encarece mucho el precio.
Algunos objetivos, como el anterior, tienen la opción de hacer fotos en modo macro. Esto está muy bien si te gusta mostrar objetos pequeños. Lo mejor a la hora de elegir un objetivo con macro es que este sea muy luminoso. Algunos objetivos de focal fija sirven muy bien para este cometido.
Y ya por último, para el que le guste hacer fotos tanto en el campo como en la ciudad, una buena opción podría ser comparar un objetivo de gran angular. Mis favoritos son los de rango 12-24mm. Su luminosidad no es demasiado buena, pero no es necesario, ya que están pensados para hacer fotos en exteriores. Eso si, son los que más se encarecen de precio, rondando los 600 euros.
Me dejo muchos objetivos en el tintero, lo sé, pero hay tanta variedad que esta entrada me iba a quedar muy larga. No quiero terminar sin mencionar los objetivos llamados “ojos de pez”, con los que se pueden lograr fotos espectaculares. Estos se distinguen principalmente por el ángulo de visión de 180 grados que abarca. Puede rondar los 300 o 400 euros dependiendo también de la marca y la luminosidad.
Espero que si tienes una cámara reflex, me cuentes que tipo de objetivo usas y que tipo de fotos haces. Si tienes cuenta en flickr nos puedes mostrar tu trabajo.







jul 21, 2009 @ 20:42:40
Un hobby bastante caro
jul 21, 2009 @ 21:18:58
A mí me ha costado pero he logrado hacerme con una pequeña colección de objetivos y no muy caros la verdad, pero que me han dado buen resultado. Yo tengo el 18-55, un 80-200 que heredé de una cámara analógica, un tamron 70-300 con macro como el tuyo y que también me da buen resultado y por último el ojo de pez que comentas también, que me costó efectivamente unos 300 euros. Como digo, me ha costado pero he logrado hacerme con esta pequeña colección y ha merecido mucho la pena, ya que muchas de mis fotos favoritas las he conseguido precisamente con el ojo de pez y con sobretodo con el tamron 70-300. Saludooooos.
jul 21, 2009 @ 21:54:35
Sí que es verdad, yo tengo precisamente desde las pasadas Navidades la cámara con un 18-55 (Nikon) y ya estoy frita por pillar objetivo pero lo que tu dices, es que son caros, es uan inversión. Ahora mismo me he planteado pillarme el Sigma 70-300 que es bastante asequible y al menos me dará para bastante juego. Luego como tu recomiendas mi idea es pillarme uno que vaya de 18 a 200 para no tener que estar cambiando todo el rato pero creo que habrá que ahorrar durante un tiempo más largo para ese.
Genial el post, me has confirmado en unos cuantos párrafos justo lo que yo había estado deduciendo que era mejor comprar por varios sitios.
jul 21, 2009 @ 22:24:38
@migueldaza Yo también espero ampliar mi cole… me apetece pillarme un Tokina 12-24, pero están por las nubes y ya he tenido demasiado gasto este año, quizá el que viene.
@kialaya El sigma te lo recomiendo, sobre todo para fotos de largo alcance y para los “pata negra” te tocará ahorrar un poco
jul 22, 2009 @ 00:30:30
Pues yo, tengo mi camara regalo de reyes, con un nikkor 18-55 y un 50-200, por que fuí bueno el año pasado, y este año como sigo siendolo, me han regalado por mi cumple un peleng (ojo de pez 8mm)y es una pasada de objetivo. es como el de arriba a la derecha de la foto que has posteado
jul 22, 2009 @ 13:01:18
Todos los hobbys son caros, recuerdo cuando me aficione a la pesca. “Total si solo es comprarse la caña un poco de hilo y unas moscas” pense inocente de mi.
Kialaya un saludo majetona.;)
jul 22, 2009 @ 16:51:14
Me ha molado el post, un buen resumen práctico para mí
jul 22, 2009 @ 17:33:51
Gracias Quater, me alegro que te sirva.
jul 23, 2009 @ 15:53:09
Vaya hombre, fui precisamente a al tienda en Málaga a comprar el sigma pero ya se les había agotado así que me he quedado con las ganas. Me llamarán en cuanto vuelvan a traerlo. Qué se le va a hacer.
Bolinga, igualmente, un saludo. LOL, lo de majetona queda de lo más original, primera vez que lo escucho.
jul 23, 2009 @ 16:00:33
Vaya, es que es un objetivo bastante goloso y muy bien de precio. Ten paciencia y pronto será tuyo
jul 23, 2009 @ 19:40:06
yo tengo la sony alpha 350 con el objetivo kit (18-70) y el Tamron 70-300, por ahora voy bien servido aunque estoy buscando unos filtros ND (uniforme y degradado)
jul 23, 2009 @ 19:47:41
yo tengo un par de filtros que compré en ebay a buen precio.
jul 24, 2009 @ 17:24:34
Te contaré sobre mi equipo…
Tengo un par de cuerpos. una D700 para currar y una D60 para sacar a la calle a pasear todos los días.
En distancias focales, sin ponernos a hablar de la apertura de diafragma (ya que los objetivos que tengo suelen ser bastante luminosos) Tengo un 18-55, un 55-250, un par de focales fijas (50mm y 28mm) y estoy pendiente de que esta semana me llegue mi última rareza, un Peleng 8mm, ojo de pez, claro, que estoy deseando probar.
=)
jul 25, 2009 @ 11:40:53
yo estoy “rebañando” un par de tiendas que tengo por la zona antes de comprar los filtros por internet. Para empezar pensaba en un ND4 y un polarizador circular ¿voy bien?
oct 29, 2009 @ 10:21:14
Al final, para ponerte al día lo que me compré fue un Nikkor 55-200 VR, que lo encuentro extremadamente útil para cuando quierpo ir a hacer “robados” por las calles y cosillas así. No se nota tanto que es un zoom, puedes hacer fotos a edificios si quieres y el VR ayuda mucho. El pata negra es que va a tener que esperar más. Antes creo que me terminaré pillando un Sigma 70-300 como te comenté para los paisajes con trípode y con el macro y un fijo de 50 muy luminoso tb se me ha antojado, los he visto en ebay por 100 euros.
oct 29, 2009 @ 11:41:41
Y para que quieres el sigma teniendo ya el 55-200? yo creo que con ese vas bien… a mi el 70-300 sobre todo me sirve para hacer fotos de cosas lejanas. El que ahora me gustaría sería un gran angular, algo así como un 10-20 o un 12-24.
oct 29, 2009 @ 12:07:25
Has visto el 10-20 Sigma que usan Elessar y Danikaze? Fantásticas fotos las que consiguen ellos dos. Yo lo he visto y es caro pero me parece que merece la pena. Pásate por sus cuentas de Flickr y podrás ver si te gusta. El 70-300 me gusta por el tema del macro y resulta muy barato para poder hacer pruebas y cosas así. De todos modos, ya te digo, cualquiera va a tener que esperar que ya van muchos gastos
Uf, y estoy tb pensando en un trípode nuevo más estable y un flash que no tengo para hacer fotos en estudio (casero). Si es que esto de la fotografía es un constante quiero y no puedo