Sí, por que la retransmisión de dos partidos de fútbol ayer por la sexta simultáneamente resultó insultante para el telespectador.
Por si no lo viste, te cuento como fue la cosa, en dos pantallas, una un poco más pequeña que la otra retransmitían simultáneamente los partidos Osasuna – Real Madrid y Sporting de Gijon – Recreativo de Huelva. Se supone que para no perderse detalle de ninguno de ellos, el problema es que te perdías detalle de los dos. Por que no se conformaban con las dos pantallas en pequeño, sino que en una tercera ventana aún más pequeña si cabe iban poniendo la clasificación en tiempo real de los implicados.
La cosa es que ni se veía un partido, ni el otro. Continuos cambios de ventana, ahora un partido, ahora el otro hacia que el seguirlo resultara mareante, para eso, señores de la Sexta prefiero que no retransmitan ningún partido, que si me quiero enterar del resultado ya recurriré a la radio, que al menos te entretienen más. Eso sí, cuando había que poner algún anuncio sobre impreso, bien que agrandaban el partido para que se viese bien.
Y otra cosa que hace tiempo me cabrea, es la manía que tienen de retransmitir los partidos de fútbol con segundos de retraso que impiden seguirlos por la radio y la televisión al mismo tiempo (sigo sosteniendo que por la radio es más divertido), ¿Por qué lo hacen? Si las audiencias son las mismas. Ah claro, que nos quieren torturar con el insufrible Andrés “la vida puede ser maravillosa” Montes, otro que se merecía un análisis aparte que quizá otro día haga, sólo diré que puede resultar muy irritante.
Por cierto, felicidades a los que se han salvado y mis ánimos para el Betis y sobre todo a su afición que no se lo merecía.
Nota: Como no he encontrado ninguna imagen de la multipantalla me he decidido a crear un esquema de como se veían los partidos. Esto no se sostiene ni con un plasma de 50 pulgadas.
jun 02, 2009 @ 00:01:44
Llevas razón en casi todo, aunque el tema de los retardos es por cuestiones técnicas, la señal de televisión se modula y demodula varias veces para transportarla desde el estadio hasta los salones y eso sumado cuesta unos pocos segundos que son los que lleva de ventaja la radio. En TDT se notará aún más y los que tenemos ONO ya hace tiempo que nos enteramos de los goles cuando los canta el vecino
jun 02, 2009 @ 07:37:53
No digo que no sea así, pero entonces ¿Por qué cuando retransmite un partido de Champions antena 3 o partidos de la selecciona TVE o Cuatro no tienen ese retardo?
jun 02, 2009 @ 14:56:11
Totalmente de acuerdo, tienes más razón que un santo, las veces que me cag.. en la Sexta el domingo, para más inri en la programación ponia q televisaban el Osasuna-R.Madrid, menudo engaño, al final no vimos ni uno ni otro.
Una vergüenza lo q hicieron, que pongan multifutbol y me voy a verlo integro al bar de al lado.
jun 02, 2009 @ 22:21:28
Creo que tambien esta haciendo lo mismo con la F1 , ¿No? , aunque ese método se lo copiaron a t5 , cuando hacia lo de la F1 , creo ..
jun 02, 2009 @ 22:50:57
no j.antonio es algo distinto, lo que hacen con la F1, que efectivamente ha copiado de tele 5, es mientras te ponen los anuncios en una ventana pequeña siguen con la carrera, eso se puede soportar más o menos bien.
jun 02, 2009 @ 23:00:54
Los anuncios tambien te los ponen en la grande , pero xD bueno , luego andas con lupa para ver el partido/carrera … ya me imagino “ese era del celta …. no no … era del barsa” (no tengo ni idea de futbol)