La antera parabólica es un tipo de antena que últimamente proliferan mucho por las fachadas de los edificios de nuestras ciudades. Sobre todo debido al éxito de los canales por satélite.
Los componentes de una antena parabólica son muy pocos, y son los siguientes:
- Reflector parabólico: Refleja la señal que recibe del satélite y la enfoca en la antena de bocina.
- Antena de bocina: Recibe las ondas del aire y las lleva al amplificador de bajo ruido.
- Amplificador de bajo ruido: Amplifica la señal manteniendo la mayor calidad posible y las transmite por un cable hasta el receptor de televisión.
- Receptor de televisión: Es el que recibe la señal de la antena, sintoniza los canales y los adecúa para mostrarlos en el televisor.
Básicamente esta es la instalación que puede haber en tu hogar. Lo importante de la instalación de una antena parabólica es su orientación al satélite. Estos satélites describen una órbita determinada alrededor de la tierra y es muy importante conocer las coordenadas exactas donde está el satélite para tener una buena recepción en la señal.
Una curiosidad. Como bien sabes, las antenas parabólicas no solo reciben la señal del satélite, sino que también son capaces de transmitir señales, para, por ejemplo controlar esos satélites. Estas antenas suelen estar situadas a la intemperie, a merced de los elementos y para resguardarlas se coloca un radomo, que es una especie de recubrimiento que las protege del clima sin entorpecer sus propiedades electromagnéticas y la calidad de la señal.
foto: Wikipedia.
Hola Araque:
Muchas gracias por esta entrada. Tengo una duda, cuando dices “Antena de bocina: Recibe las ondas del aire”, quieres decir exactamente, que las ondas le llegan a la bocina desde el reflector sin ningún tipo de cable intermedio o algo parecido, sino a través del aire, ¿no? E
Hola Araque:
No se si recibirás un comentario mío anterior a este, sin tenerlo acabado lo he enviado. Te decía que muchas gracias por esta entrada. Y además tengo una duda. Cuando dices: “Antena de bocina: Recibe las ondas del aire” quieres recalcar que no existe ningún cable entre el reflector y la antena, que la transmisisón de la señal se realiza a través del aire, ¿no es así?
De nuevo muchas gracias por esta entrada,
un saludo.
Efectivamente José Luis, las ondas se propagan por el espacio, se reflejan en el reflector y siguen propagándose por el aire, sin ningún otro medio de transmisión (no hay cables, ni guías ni nada) hasta que entran en la antena de bocina.
Para que te hagas idea, la antena de bocina es como si fuera la parte final de una tubería que se ha ensanchado. Esa ‘tubería’ se llama guía de onda y las ondas se propagan en su interior… Posteriormente es cuando se acoplan las ondas a un cable (por ejemplo, en el caso de antenas de televisión, el típico cable coaxial que todos conocemos, el ‘cable de antena’ que se conecta al receptor de satélite).
Gracias por tu comentario y tu interés José Luis. Pregunta cualquier otra duda que tengas.
¿Un radomo tiene que ser de alguna fibra especial? Y otra pregunta, los reflectores, ¿son de PVC? Muchas gracias y un saludo.
Hola José Luis, perdona la demora en contestar.
El mejor material comercial para la fabricación de radomos es el GORE, que lo vende una empresa que se dedica exclusivamente a eso. Es el que está en las antenas de altas prestaciones envueltas por un radomo en forma de esfera (ver foto en la wikipedia) . En general un radomo debe ser de un material plástico, con la constante dieléctrica más baja posible, completamente impermeable al agua y que no se descomponga o deteriore con las condiciones atmosféricas, sol, frío, humedad… Uno de los mayores problemas que tienen es que los materiales de baja constante dieléctrica tienen mucho aire y absorben el agua, con lo cual cambian sus propiedades en condiciones de humedad.
Los reflectores parabólicos los hay metálicos y de fibra de vídrio y posiblemente también de grafito que también es conductor y muy ligero. Por ejemplo, en antenas de recepción de satélite en edificios, yo he visto reflectores de fibra de vidrio. Los reflectores de satélite (los grandes) son de “honeycomb” que son unas estructuras huecas que la dan rigidez y recubiertos de lámina conductora. De esta forma se reduce considerablemente su peso, algo crucial para aplicaciones espaciales, donde más peso supone mucho coste.
Muchísimas gracias, Belagua. Qué explicación mas completa. Da gusto entrar en vuestro blog. Oye, ¿puedo haceros una pregunta sobre ondas?
Un cordial saludo,
Jose
José Luis, pregunta lo que quieras… y si podemos, intentaremos responderte. Muchas gracias por tu interés.
Ahí va otra pregunta. Cuando se oye hablar, por ejemplo, a radio-aficionados o a gente que trabaja en la Radio, a veces hablan de onda corta, onda larga, onda media, etc. ¿A qué se refieren? ¿A qué las ondas con las que se comunican son de una determinada longitud o a la distancia que alcanzan esas ondas? Nunca he acabado de entender esto.
Y por otra parte, para comunicarse con un lugar lejano como Australia, pongamos por caso, ¿qué es mejor poca frecuencia (y por lo tanto una longitud de onda mas larga, si no recuerdo mal) o mucha frecuencia?
Espero no haber preguntado una tontería.
Hola José Luis, no es ninguna tontería de pregunta, para nada…
Cada onda tiene asociada un parámetro que se llama longitud de onda y que se denota con la letra griega lamda. Por ejemplo, si con una cuerda la agitas y haces ondas… la longitud de onda es la distancia (en metros) desde un pico hasta el otro. Es decir, es un parámetro relacionado con el tamaño de la onda.
Por otro lado, también está relacionado con el alcance de la onda. A misma potencia transmitida desde una antena… el alcance de la onda, o mejor dicho, la potencia recibida en la antena receptora, será mayor cuanto mayor sea la longitud de onda. Más o menos… porque luego hay otros factores que influyen. Sin embargo, aumentando la potencia de transmisión se pueden lograr grandes alcances con ondas de longitud de onda pequeña, como por ejemplo sucede en los enlaces por satélite (microondas).
La longitud de onda y la frecuencia de una onda vienen relacionadas por la expresión c=f*lamda. La frecuencia de una onda, f, es un parámetro asociado a ella que no varía, y se mide en Herzios. La longitud de onda varía dependiendo del medio (si se propaga por agua, aire, un material sólido), pero por simplificar pensemos en aire que es el medio más habitual. c es la velocidad de la onda, si es en aire, la velocidad será c=300.000.000m/s. Con esta fórmula puedes calcular la longitud de onda de una determinada frecuencia. Por ejemplo, radio FM tiene todas las emisoras entorno a 100MHz=100.000.000 Herzios. La longitud de onda será lamda=300.000.000/100.000.000=3metros.
Las ondas electromagnéticas se distribuyen en todo el espectro electromagnético de frecuencias , es decir, se clasifican según su frecuencia. Se definen muchas bandas y subbandas, entre las más conocidas, la onda media (radio AM), VHF (radio FM), UHF (televisión), microondas (teléfonos móviles, televisión por satélite),etc…
Sobre qué es mejor para comunicarse con un punto distante, como Australia, el problema es que no hay visibilidad directa debido a la curvatura de la tierra y entonces se usan enlaces por satélite a frecuencias de microondas (frecuencia por encima de 1GHz y longitud de onda menor de 30cm, en general para satélite bastante menores).
En el caso de radiodifusión de radio, se logran alcances largos con señales de baja frecuencia, onda media , onda corta , gracias a que estas ondas rebotan en una capa de la atmósfera (la ionosfera) y se van propagando debido a estos rebotes. Por eso el alcance de las emisoras de radio AM y de onda corta son tan grandes, especialmente a la noche. El problema es que la calidad no es tan buena como en radio FM ya que son más sensibles al ruido. Los radioaficionados trabajan en estas bandas también.
No sé si con esto he contestado a tu pregunta. Si tienes alguna cuestión más, aquí estamos. Gracias por tu interés.
Muchísimas gracias. Vaya una respuesta mas completa e interesante, si señor.
Me ha surgido otra pregunta. Si las ondas medias y cortas rebotan en la ionosfera, este rango de ondas no se podrá utilizar para enviar mensajes a la Luna, ¿no? Estarás pensando, “vaya ideas de bombero que tiene el tío este, primero Australia y ahora la Luna…”
¿O para comunicarse con la Luna y algunas sondas espaciales se utilizan otros rangos de frecuencia?
Gracias Belagua.
Je, je. Araque tira la piedra, y luego Belagua responde las preguntas. Se nota quién controla del tema, ¿eh?
¡Qué buenas explicaciones, Belagua!
Efectivamente José Luis, para comunicaciones fuera de la atmósfera no se pueden utilizar ese tipo de ondas. En ese caso se utilizan las microondas, por ejemplo en los enlace por satélite, bien para televisión, GPS, telefonía móvil, etc… Estas ondas, son similares a las que se usan en los electrodomésticos de casa, en los microondas, aunque la frecuencia es un poco superior.
El día de mi graduación tuve la suerte que nos diera la clase magistral el profesor Luis Mercader, que hoy desgraciadamente ya no está entre nosotros. El tema que eligió para su charla era sobre como sería un sistema de comunicaciones ante un posible viaje a Marte. Debido a su larga duración, él calculaba 2 años para que la situación de las órbitas fuera propicia para ir y volver, era muy importante que los astronautas no se sintieran solos y pudieran comunicarse. No recuerdo los detalles, porque ese día además estábamos con los nervios de la ceremonia y más pensando en la fiesta posterior, pero era un complejo sistema de satélites para asegurar la comunicación durante todo el tiempo.
Por cierto José Luis, se me ha olvidado puntualizar… muchas de las comunicaciones por satélite atraviesan la atmósfera, no hay que irse hasta la Luna. La capa más externa de la atmósfera puede alcanzar una altura de unos 9000 km y por ejemplo, los satélites de televisión: el Hispasat, Astra,etc.. están a 36.000 km de altura aproximadamente, en lo que se llama órbita geoestacionaria. Esta órbita se caracteriza porque los satélites que están en ella giran a la misma velocidad que la Tierra. Es decir, si ponemos a Hispasat justo encima de España, siempre estará ahí, lo cual es perfecto para transmitir televisión a esta zona.
Espero no liarte demasiado con tanto dato. Muchas gracias por tu interés. Un saludo.
Oceano, gracias por tu comentario. Si te quieres animar a comentar algo o a añadir algo más, eres bienvenido. Un abrazo.
“Espero no liarte demasiado con tanto dato”
En absoluto, Belagua, me parecen unas explicaciones estupendas y te agradezco que te tomes la molestia de responder a mis preguntas.
Yo hace años escuchaba al profesor Luis Mercader en un programa de madrugada de Radio 5. ¡Cómo me gustaba su sección! Hablaba de temas realmente complejos con un lenguaje accesible para cualquiera. Aprendí un montón con el profesor Mercader, para un aficionado a la ciencia y a la astronomía escuchar su sección era lo máximo.
Un saludo y muchas gracias Belagua.
Anda, que casualidad que conocieras a Luis Mercader. La verdad es que era muy bueno. Se le echa mucho de menos.
Precisamente él era el que me enseñó todas estas cosas sobre las ondas que te he contado. Incluso nos cayó en un examen el diseño de un radioenlace y allí estabamos con la regla y el lápiz, dibujando el terreno, para calcular a qué altura había que dibujar las antenas…
Un saludo José Luis
Perdón, el mensaje de antes era mío pero estoy en el ordenador de Araque y no me he dado cuenta….
La verdad es que a personas como Luis Mercader se les echa de menos, sí. Es una causalidad tremenda que una alumna suya sea la que me responda a cuestiones como las que he planteado.
Yo pienso que en muchas ocasiones la divulgación de la ciencia no cala en mas personas porque esta divulgación no resulta amena (no me gusta del todo emplear este término, pero ahora no encuentro otro mejor), el oyente se “pierde” a los pocos minutos de la explicación. La labor de divulgar la ciencia es difícil, eso hay que reconocerlo.
Un saludo
Sobre lo ameno o no de las explicaciones: creo que hace falta también interés, y probablemente en muchos casos estar iniciado en el tema. Yo estuve en la misma clase magistral del Profesor Mercader. Además de las comunicaciones durante el viaje, habló también de la transmisión una vez los astronautas hubiesen aterrizado, en incluso se formasen colonias. Para ello, habría que colocar varios satélites en órbita para, a la manera de relevadores radioléctricos (¡cómo le gustaban!), retransmitir las señales de uno a otro hasta llegar a uno que tuviera en ese momento visibilidad directa con la tierra.
A mi me resultó interesantísimo, y eso que su asignatura de Sistemas de Telecomunicaciones por Onda Radioléctrica fue una de las que se me atragantaron. Pero recuerdo las conversaciones en corrillos, no solo de familiares legos en la materia, sino de algunos de mis compañeros de promoción, sobre el rollo que había soltado “el Ruso”.
Os aseguro que a mi me pareció una clase de lo más amena, en forma de ejercicio teórico-divagativo narrado con absoluta autoridad.
Una persona con la que me hubiera encantado tener tertulias de café para hablar de temas tecnológicos, y sobre todo de satélites, que de eso sabía un rato, e ideas locas futuribles o no.
A mi me parece que fue un lujo la clase magistral que nos dio. Dudo que en las ceremonias de graduación de hoy en día den charlas tan interesantes… y bueno, lo digo con todo respeto hacia el resto de profesores… pero Luis Mercader la verdad es que sabía tramismitir muy bien ese tipo de cosas.