Hace años, cuando estaba en el instituto haciendo el antiguo BUP, fui un día a la farmacia del pueblo a por unas recetas. El farmacéutico me preguntó si conocia la demostración de que 2 era igual a 3, y cuando le dije que no, sacó papel y bolígrafo, y me la escribió.
Aquí os dejo una copia, a ver si encontráis donde esta el truco. Simplemente os digo que no es nada complicado, con las matemáticas de EGB (ahora ESO) son suficientes. Y por si alguien no conoce la fórmula que se utiliza, os aseguro que es correcta. ¡Suerte!






Una raíz cuadrada tiene dos resultados y aquí han tenido en cuenta sólo uno, el negativo en la primera parte de la igualdad y el positivo en la segunda, ahí está el truco
Muy bien Pitagorina. Efectivamente, esa es la solución. Cuando se hace una raiz cuadrada, puedes tomar el valor positivo o el negativo, pero en los dos lados de la ecuación el mismo, no uno a cada lado.
Enhorabuena!
las funciones cuadráticas (por el teorema fundamental del álgebra) tienen dos raíces no una, es decir dos valores de la función para los cuales las variable dependiente toma el valor cero, generalmente se descarta una de las raíces porque se “suponen” reales coincidentes pero este no es el caso. Estas raíces son reales distintas. Puede pasar que las dos raíces estén incluida en los complejos que no es el caso.
La forma correcta de expresarlo es con (+-)
Salu2
¡Muy bien Pogui!
la forma correcta de expresarlo no es con (+.-)si no con una cifra que responda al sistema interino, vacular(sobreentendente) de la operacion, son codigos del agebra que no pueden inflingirse, si no cada uno haria lo que quisiera. Hay que encontrar la raiz.. pero que sera suprimida por el antecedente de la segunda cifra( euclides)
salu2
Yo creo que la respuesta correcta es que la raiz de un numero al cuadrado por definicion es el modulo de ese numero y si restamos 2-5/2 es negativo, y hay que expresarlo como modulo, o sea queda positivo. No es que la raiz tenga 2 soluciones.
eso esta mal, jamas 2 menos cinco medios todo alcuadrado sera iguala 3 menos conco medios al cuadrado, ke esta DANDO VALORES DIFERENTES A LA “a”, por o tanto es incorrecto esa demostracion
ta mal por que no se puede sacar raiz en los dos lados uno es positivo y el otro es negativo
no esta bien aplicado el binomio cuadrado perfecto….
heeeeeeeeeee weno esto va para todos los q cometaron,……….y weno pes ninguno hacerto (en mi opinion ,no jusgo a nadie)lA cuestion es q nose si se hayan dado cuenta de q al sacar una raiz(cualexquiera:cuadrada,cubica,cuarta..etc)el resultado NUNCA sera igual… a que primero saqemos la raix y luego lo elevamos al cuadrado(siempre hay variaciones …no entodos sino en los numeros q no tienen raix cadrada exacta EJM:
*RAIZ DE 3= 1.732050807568…….
*(1.732050807568…..)nooooooo es igual a 3
sino entendieron compruevenlo
ES SOLO ESO EN LA VARIACION Q ESTA EL PROBLEMA Y NO HAY TRUCOS EN LAS MATEMATICAS TOOOOODO ES EXACTO ES SOLO Q EN ESA ECUACION SURGE UNA VARIACION POR Q LOS MIEMBROS AL ELEVARLOS AL CUADRADO Y LUEGO SACARLES LA RAIZ SURGE QUE 2=3……CUIDENSE Y CHAU
las propiedades q utilizas se aplican en algebra mas no en procesos aritmeticos el error esta en ello ,sigo creaste un trinomio cuadrado perfecto el cual necesariamente recurre a una variable y no la tiene …….saludos
pienso que la raiz cuadrada efectivamente tiene dos resultados pero con un inicio de igualdad de -6=-6 lo que se observa es que 6 es multiplo de 2 y de 3
Mal aplicado el trinimio cuadrado perfecto..por eso mismo, por que no lo es.
la raiz de x^2= valor absoluto de x.
El valor absoluto de 2 - 5/2 = 2,5.
El valor absoluto de 3-2,5 = 2,5.
El error está en no considerar el valor absoluto al aplicar raiz cuadrada